COMMENTAIRES SUR LE CR du CM du 9.12.2014

Publié le par L' équipe du blog.

COMMENTAIRES SUR LE CR du CM du 9.12.2014

" N°1. Présentation de l’Audit des Finances
Présentation objective et factuelle de M. MALHERBE de l’audit de début de mandat,
accompagné de M. BUISSON, du Cabinet Ernst & Young.
Fin de la présentation à 20h58, les consultants se retirent."

Le Conseil Municipal du 9 décembre était destiné à écouter et entendre le rapport d'audit de Ernst & Young. Et pourtant seulement 2 lignes dans le CR. Pour un compte rendu de CM d'une heure, le coté succinct a été suggéré.

Et pourtant, ce devait être quelque chose. Le Maire avait même indiqué qu'il ne connaissait pas les résultats de l'audit et qu'il était impatient de les découvrir.

On peut constater en lisant le CR officiel de la Mairie, que le Conseil Municipal ne porte aucun intérêt à la gestion de notre village. Il est vrai que la gestion de l'ancienne municipalité a été jugée très saine. Ceci explique peut-être cela. Les Conseillers ont eu une heure pour s'imprégner de l'audit et surtout de se rendre compte que l'ancienne municipalité avait bien géré la Commune et laissait à ses successeurs 1,5M€ de trésorerie, une capacité d'emprunt de 2,5M€ et une capacité d'investissements de 6,5 M€.

Il faut rappeler que l'ancien Maire, après consultation de KPMG, avait annoncé une enveloppe de 9M€ pour les 6 années à venir, donc en parfaite cohérence avec l'audit de 8000€ diligenté par la nouvelle municipalité. Dommage de dépenser des fonds publics pour cela.

Jean-Christian FORESTIER

Maire Honoraire

COMMENTAIRES SUR LE CR du CM du 9.12.2014

Publié dans Notre Village

Partager cet article

Repost0

Commenter cet article

B
Dommage qu'il a fallu une dépense de 8000€ qui est de plus pris sur les impôts des citoyens, afin de découvrir que la gestion de l'ancienne municipalité n'était pas si nulle.
Répondre
C
Après les costumes qui ont été taillés à l'ancienne municipalité, je trouve normal que la vérité soit rétablie.<br /> je trouve aussi affligeant le comportement de la voie de l' Ain qui refuse le droit de réponse à jean Christian Forestier, ces gents, de part leur partialité ne méritent pas le titre de journaliste. Peut être se complèsent ils dans le mensonge,.... se qui n'étonne guère lorsque l'on connait leur correspondant.<br /> Il dommage que Mr MOI préfère rester anonyme, nous aurions pu converser.
Répondre
M
Etonnant cette glorification pro domo!
Répondre
J
Pourquoi la vérité ne serait-elle pas bonne à dire? Surtout pour sa propre cause.<br /> Je comprends bien que cela embête certains esprits très chagrins, sectaires et dénués de tout intérêt pour Montmerle et ses Habitants.