LIGNE AZUR...

Publié le par L' équipe du blog.

Ligne Azur porte atteinte au principe de neutralité de l’école -
conseil d’état

Le dispositif de la Ligne Azur, dont nous dénonçons depuis des mois les pratiques et les positions extrêmement radicales et militantes, vient d’être sévèrement mis en cause par le rapporteur public du Conseil d’Etat. (Consultez la présentation et les documents concernant la Ligne Azur)

« En plein débat autour du mariage homosexuel, le ministre Vincent Peillon enjoignait, dans une circulaire, les recteurs à lutter contre l’homophobie et à "relayer avec la plus grande énergie la campagne de communication relative à la Ligne Azur, ligne d’écoute pour les jeunes en questionnement à l’égard de leur orientation ou de leur identité sexuelle ».

Suite à une procédure engagée par les AFC (Associations familiales catholiques), le rapporteur public du conseil d’Etat a estimé que certains aspects du site LigneAzur.org, paraissaient "pour le moins critiquables", et qu’ils étaient en contradiction avec "les principes de neutralité de l’école et de liberté de conscience".

Le rapporteur a évoqué le fait que certaines pratiques illégales (usage de drogues, pédophilie...) aient été mentionnées sans que l’interdit ne soit souligné. Il a également critiqué une brochure intitulée "Tomber la culotte", qui était téléchargeable sur le site. "Elle fait l’éloge du sado-masochisme, du libertinage (...) dans des termes que nous ne saurions reprendre dans cette enceinte", a-t-il déclaré."Comment ne pas comprendre que des parents ou des enfants puissent être choqués ?

"Le site internet critiqué prend position sur des sujets de société" comme l’ouverture de la procréation médicalement assistée (PMA) aux lesbiennes, ce qui n’est pas compatible avec la neutralité de l’école, a-t-il encore estimé.

Avant de conclure, que le ministre avait fait preuve de légèreté en conseillant ce dispositif à des enfants. Le problème c’est qu’au delà de cette circulaire, le ministère s’est engagé, le 26 décembre 2012, dans un partenariat avec cette association, lui accordant agrément national afin de lui permettre d’intervenir dans les établissements scolaires.

Espérons que le Conseil d’Etat suive l’avis du rapporteur (comme c’est la coutume) et qu’il ne subisse pas de pression du ministère (

comme c’est malheureusement aussi la coutume) et qu’il annule cette circulaire et remette en cause cet agrément.


La Ligne Azur anti-homophobie n'aurait pas dû entrer à l'école (rapporteur public du Conseil d'Etat)

Publié le 24-09-2014 par le Nouvel Obs

Paris, 24 sept 2014 (AFP) - L'Education nationale a fait preuve de "légèreté" en soutenant la campagne de la Ligne Azur, qui répond, mais de manière "critiquable", aux interrogations des jeunes sur leur orientation sexuelle, a estimé mercredi le rapporteur public du Conseil d'Etat.

La plus haute juridiction administrative, qui a mis sa décision en délibéré, suit dans une très large majorité des cas l'avis du rapporteur, mais n'est pas tenue de le faire.

La Confédération nationale des associations familiales catholiques (CNAFC) lui demande d'annuler une circulaire du ministère de l'Education.

Le 4 janvier 2013, en plein débat autour du mariage homosexuel, le ministreVincent Peillon enjoignait les recteurs à lutter contre l'homophobie et à "relayer avec la plus grande énergie la campagne de communication relative à la Ligne Azur, ligne d'écoute pour les jeunes en questionnement à l'égard de leur orientation ou de leur identité sexuelle".

Comme la CNAFC, le rapporteur public a estimé que certains aspects du site LigneAzur.org, géré par Sida Info Service, paraissaient "pour le moins critiquables". Même si ces extraits ont été retirés ou complétés, ils étaient à l'époque de la circulaire en contradiction avec "les principes de neutralité de l'école et de liberté de conscience", a-t-il dit.

Il a évoqué le fait que certaines pratiques illégales (usage de drogues, pédophilie...) aient été mentionnées sans que l'interdit ne soit souligné.

Il a également critiqué une brochure intitulée "Tomber la culotte", qui était téléchargeable sur le site. "Elle fait l'éloge du sado-masochisme, du libertinage (...) dans des termes que nous ne saurions reprendre dans cette enceinte", a-t-il déclaré. "Comment ne pas comprendre que des parents ou des enfants puissent être choqués?"

"Le site internet critiqué prend position sur des sujets de société" comme l'ouverture de la procréation médicalement assistée (PMA) aux lesbiennes, ce qui n'est pas compatible avec la neutralité de l'école, a-t-il encore estimé.

Pour le rapporteur public, "aussi respectable que soit l'objectif de la campagne", elle ne doit pas porter atteinte aux convictions des enfants, des parents ou des professionnels: sans "pudibonderie excessive", "on ne peut que s'étonner de la légèreté du ministre de conseiller à des enfants" de consulter ce site.

La Ligne Azur, anonyme et confidentielle (0810 20 30 40), a été ouverte en 1997 pour répondre aux personnes qui s'interrogent sur leur sexualité, ainsi qu'aux questions de leurs proches ou de professionnels. Elle vise aussi à prévenir le suicide des jeunes homosexuels. Elle s'était retrouvée dans le collimateur des opposants à l'enseignement à l'école d'une prétendue théorie du genre qui gommerait les différences entre les sexes.

Publié dans Sujets de société

Partager cet article

Repost 0

Commenter cet article